天然美容产品

在欧洲,但在美国却没有禁止1000多种有毒成分吗?

评论

  1. 如果您阅读了禁用成分的实际清单,’在那里会看到一些非常奇怪的燃料和多种类型的燃料,例如数百种燃料,因此大多数都是化学药品’甚至不考虑采用配方。此外,对羟基苯甲酸酯在欧盟也未被禁止。

    1. 是的,我同意,燃料类型的成分(例如石油)实际上是化妆品中使用的许多不同成分的来源,例如矿物油和各种润唇膏。

  2. 最近,我发现相当一部分欧盟个人护理产品中含有香水(香水),而且’尚不清楚’s from 自然 plants 要么 it’s artificial chemical. One product sample did smell like having the chemical 香水. 的 products i checked were all from VIVANESS, a 自然 cosmetics show in conjunction with BIOFACH –有机产品展示。在EWG上,香水的等级为8。

    我想知道为什么?

    1. 嗨,Celia,通常是如果成分表显示为“parfum” 要么 “perfume” it is a synthetic ingredient. It is chemical 香水, not 自然ly derived. If it is essential oils, they will usually state it as such 要么 say something about it being botanical. I hope that helps.

    2. 嗨,西莉亚,对不起,但我在这里很困惑。我住在英国,目前仍然受欧盟法规的约束,并且不知道这些毒素已被禁止–我真的希望他们是。我花了很多时间来寻找安全,负担得起的化妆品,而这些化妆品并没有成功。我发现在化妆时尤其难以避免对羟基苯甲酸酯,滑石粉和香水或香料,这使我分心。我知道美国和欧盟的违禁物质之间存在差异,但我怀疑,在化妆品行业中,我们的清洁程度不如您想象的那样。据我了解,欧盟内部的某些国家确实选择禁止其中一些潜在的有毒物质,但这并不是因为这是欧盟的要求,而是他们是真正关心自己公民福利的具有前瞻性的国家。不幸的是,英国不是’他们之一,所以我同情你的困境。

  3. I’一直在搜寻,可以’找不到这个问题的答案。许多MAC化妆品都含有滑石粉,据我了解,滑石粉在欧盟已被禁止(理应如此)…。但是MAC仍如何在欧洲销售其含有滑石粉的产品?有某种漏洞吗?

    1. Hi Ashley, That is a good question. Im not sure if there is a loophole 要么 not, however I do know that some brands just have different ingredients in different countries. But with MAC there is nothing 自然 about their ingredients, so they are likely just not a good choice anywhere if you are looking to move to 自然 products. 的y are owned by the Estee Lauder conglomerate 和 from what I understand also test on animals. I hope this helps.

    1. 嗨,Lissette,有几个品牌,包括具有清洁成分的Beauty by Earth。应检查每种产品的成分,以确保其中没有任何毒性。 工作小组 Skin Deep数据库还可以帮助您根据单个成分的毒性水平对其进行评级。我希望这有帮助。

发表评论

您r email address will not be published. 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

您're our inspiration

#BeautybyEarth